bleenk... no metas a todos los catalanes en el mismo saco, por favor.
A parte de esto, recordemos un momento... Esperad que recuerde... ummm, ya está. La Constitución establece dos tipos de CC.AA:
a. nacionalidades y
b. regiones.
Las nacionalidades tenían derecho a una serie de competencias que eran las competencias de las comunidades autónomas (artículo 148) y otras competencias no reflejadas entre éstas o las competencias estatales (art. 149).
Bien, entonces se establecía que las regiones sólo tenían las competencias estatales. Pero a los 5 años podían ir acogiendo otras diferentes, no contempladas en el 149 y 148, para llegar a una igualdad de todas las CC.AA.
Las nacionalidades eran: País Vasco, Cataluña y Galicia. Se le unieron más tarde la Comunidad Valenciana, Canarias y Andalucía. Y el resto más o menos aceptó, ser "de segunda".
Durante el gobierno de González se estableció un pacto por el que todas las CC.AA. tendrían igualdad y las mismas competencias. Pero una lo rechazó, ¿adivináis? Cataluña, como no... -pesaditos son a veces xD y me remito a los hechos-. Y se inventó el "hecho diferencial" que era la lengua catalana -es decir, se creían más que el resto por tener una lengua propia. Oye, que es genial pero nadie es más que nadie y no hay que creerse superior a un hermano porque tú hables inglés y el otro no-. Así que lo de "el café para todos" del pacto del PSOE no gustó, y lo peor es que el gobierno le permitió basarse en el artículo 150.2 donde se decía que se podía "delegar la gestión" -que no la titularidad- de ciertas competencias.
Así que como se le dio a Cataluña, vino después el País Vasco: que para lengua la suya y encima tenían a ETA, que en cuestiones políticas tira más que dos t**as.
Es que Xergio, me has recordado lo que estudié en Ciencias Jurídicas. Como decías que primero van unos y luego el resto… pues me hizo gracia ^^. Siento el tostón.