Escrito 460
Los toros antes que las personas
- Dejar comentario ↓
- 30.05.07 / 12:29
- 2004 veces visto.
- Tags: pacma, partidos minoritario, política, pum+j
A veces los españoles somos así de inteligentes, no hay unos principios realmente firmes ni una autodeterminación justificada en la gente. No nos lo enseñan... no interesa.
Con las últimas eleccones autonómicas y municipales he reafirmado esta creencia que ya tenía de antes. La gente no se informa, no investiga, no mira más allá de las dos opciones que la televisión y la prensa muestra ni de lo que ve en su familia y/o entorno de amigos. Te hablan contínuamente del PP, del PSOE, algo de IU, y de 4 más mayoritarios en algunas comunidades autónomas, y nada más.
Luego están los partidos minoritarios. No se conocen apenas, se mueven más por reducidos entornos y por el "boca a boca". En el trabajo tengo un compañero que está involucrado con el PUM+J (Por Un Mundo Más Justo), que lucha por la pobreza en el mundo, de hecho me ha dicho que algunos miembros del partido se van a paises en problemas para ayudar en la medida de lo posible de forma voluntaria.
Bien, pues este partido político minoritario que en principio lucha por una buena causa ha recibido menos votos que el PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal). No tengo nada en contra de ellos, me parece muy bien que defiendas a los toros y a los animales en general, que montes un partido dedicado a ello, que luches por algo que creas que no está bien y todo eso, pero no veo normal que haya más gente que prefiera defender a los animales que a las personas.
Es realmente algo que da que pensar... si de ti dependiera decidir entre salvar a un toro o a una persona, ¿prefieres que se salve el toro? (o cualquier animal).
Estamos todos locos, por cosas así odio la política.
7 comentarios
daviz comentó:
- #1
- 30-5/15:58
Es realmente algo que da que pensar... si de ti dependiera decidir entre salvar a un toro o a una persona, ¿prefieres que se salve el toro? (o cualquier animal).
Esa pregunta es tan demagógica como cuando te paran los de las ONG's por la calle y te dicen... "pero entonces, ¿te da igual que los niños se mueran de hambre?".
La respuesta es: pues depende de la persona. Si fuera, me voy a inventar un contexto, un presidente de un pais que decide creerse que el mundo es suyo y que puede montarse guerras para hacer negocio, me quedo con el toro.
xergio comentó:
- #2
- 30-5/16:05
No desvirtuemos el asunto... hay gente que prefiere votar cosas así (sacado del programa electoral del PACMA):
3.16. Prohibición de que se utilicen animales en programas y concursos televisivos.
3.18. No a la presencia de animales en cabalgatas de reyes ?históricas?, festejos turísticos, y similares.
3.12. Prohibición de exposiciones de animales tanto vivos como disecados.
3.9. Retirada de cualquier apoyo y publicidad a las pruebas hípicas.
9.2. No a la sobreexplotación lechera, cárnica y similares.
9.6. Etiquetado que diga al consumidor el grado de libertad que tuvo el animal.
3.10. No a las empresas de rutas de caballos, paseos de poneys y similares.
7.5. Redefinir la noción de animal de compañía.
... a cosas como el hambre o la pobreza en el mundo... es normal eso?
Ojo, que me parece perfecto que pidan esas cosas, y que haya gente que les vote... pero que haya MÁS gente a favor de eso quu de lo otro? Increible... en serio.
He escrito esto más en plan "curiosidad", pero creo que es más que una mera curioidad...
md comentó:
- #3
- 30-5/20:54
A mi un dia un jardinero me regaño por cruzar por un jardin, y nada le dijo al dueño del perro que estaba haciendo caca en dicho jardin, justo a mi lado.
Los perros dentro de un jardin publico, tienen mas derechos que las personas que pagamos los impuestos para que hayan esos jardines.
Si pasas por el lado de un perro, éste te puede ladrar y si quiere corretearte, pero a ti no se te ocurra ni mirarlo mal, porque siempre te vas a encontrar alguien que defienda al perro y te azuze más
Anónim@ comentó:
- #4
- 30-5/21:00
¿Como puede haber un partido politico con estas siglas? ¿Que ofrece su programa electoral? Electoralmente politico quiero decir
¿Que tiene que ver un toro con la politica?
¿Me he perdido algo?
johnlu comentó:
- #5
- 30-5/21:35
El hecho de que votes a unos no quiere decir que lo demás no sea tan importante, solo tienes un voto y algo tienes que hacer con él. Según dices, si yo votara en blanco estaría matando a una persona y al animal, xD.
Habría que mirar el programa de cada uno, luego decidir, personalmente estoy de acuerdo con defender a los animales, también con ayudar a acabar con el hambre.
Me gusta tu pensamiento sobre los partidos mayoritarios y el alcance de visión de los electores. Opino como tú, cada vez somos más los que pensamos que los mayoritarios están dejando de merecer nuestro voto.
Viktor comentó:
- #6
- 30-5/23:58
""no veo normal que haya más gente que prefiera defender a los animales que a las personas"" , segun lo veo eso no es así, otra cosa es que ese partido tenga mas votos que el otro minoritario que comentas, pero en computo global...(sumando a los mayoritarios)...¿siguen ganando los animales¿?¿? creo que no!!! jajaja
nils comentó:
- #7
- 31-5/08:37
Ya dejando aparte el tema politico. No suelo ver las corridas de toros, lo habré visto 3 o 4 veces por la tele en algún bar, pero cuando lo veia siempre he deseado ver como el toro pillaba al asesino sadico que tenia enfrente.
En esos momentos SI preferia el toro antes que al torero ya que es mas animal que el propio animal.
Deja un comentario
Pulsa en los títulos para ver información sobre cómo comentar.
Autocompletado de nicks
Todos los campos del formulario son opcionales menos el del PIN.
Usa el tabulador para autocompletar los nicks de otros comentaristas.
Si escribes @ y pulsas la tecla tabulador varias veces podrás recorrer la lista de nicks usados
Y si escribes # (almoadilla) y número (Ej.: #5) se substituirá directamente el nick del comentario correspondienmte al pulsar el tabulador.
Tags HTML permitidos
Tags: a, strong, b, em, u, code, cite.
El tag a admite la propiedad href="..." para indicar la dirección.
Los tags también tienen autocompletado (al igual que los nicks). Para usarlos se pone por ejemplo strong + TABULADOR.
Formulario para comentar
Todo el contenido bajo el dominio XERGIO.NET está sujeto a la licencia Creative Commons con las condiciones BY-SA. Web estandarizada en XHTML 1.0, CSS 2, RSS 2 y Atom 1.0.